Содержание
В таблице смертности населения смерть от несчастных случаев, отравлений и травм занимает второе почетное место. Можно всю жизнь проработать на предприятии с опасными технологиями, а погибнуть глупо и непредсказуемо у себя дома. Там, где человек должен чувствовать свою комфортность и защищенность.
Помню трагический и нелепый случай, происшедший в 1989 году. Семнадцатилетний сын одной из сотрудниц нашей редакции со своим приятелем в одиннадцать часов дня шел домой после занятий в школе. Решив сократить путь, свернули во двор одной из многоэтажек.
Вдруг из подъезда выскочил мужик в трусах и майке, окровавленный и с топором в руках. Он подскочил к мальчишке и с размаху рубанул его по голове. Приятель успел отскочить в сторону. Раненый скончался на тротуаре еще до приезда "скорой помощи".
Когда прошли первый шок, первые эмоции, я, как и все сослуживцы, переживая, стал задавать обычные в этом случае вопросы: почему, за что, как так случилось?
Всех потрясла непредсказуемость трагической ситуации. Многие ребятишки пораньше возвращаются со школы, многие меняют свой обычный маршрут, но при этом на них не выскакивает из-за угла пьяный мужик с топором и не рубит по голове. Так что обычные запоздалые упреки в безрассудности поведения потерпевшего здесь были бы неуместны. Да и происшедшее случилось не поздним вечером, а ясным солнечным днем, не где-нибудь в темном закоулке, а в довольно людном месте - в проходном дворе.
Мы всегда ищем в поведении пострадавших такие детали, пусть и негативного характера, пусть дискредитирующие их, лишь бы эти детали объяснили нам, почему так произошло...
Это дает нам некоторое облегчение не потому, что мы душевно черствы, не потому что мы эгоистичны, радуясь, что не нас коснулась узкая коса Смерти, а потому что мы для себя ищем модель поведения, которая, как нам кажется, позволит в будущем избежать подобной ситуации.
Ведь помимо естественного сопереживания смятенное сознание наше, каждую минуту, каждую секунду решающая задачу простого биологического выживания, задает главный для себя вопрос - "Что мне лично делать, если вдруг на меня выскочит мужик с топором?", и, еще главнее, - "Что мне лично делать, чтобы на меня не выскочил мужик с топором?".
И тогда мы начинаем задавать вопросы. Хорошо, жертвы вели себя безукоризненно, они не могли предвидеть такой ужасной развязки своей прогулки. Значит, тогда целиком и полностью виновна милиция, допустившая такой разгул преступности в данном районе, что там повсюду шастают убийцы с топором.
Увы, и это утверждение было бы ложным. Этот самый убийца спокойно сидел у себя дома, попивал красное вино и смотрел телевизор. И топор его спокойно лежал в кладовке. А вот проказники-мальчишки, примерно такого же возраста, как и убитый мальчик, с утра донимали этого мужчину. То кусок земли бросят ему в окно, то в дверь позвонят, то какую-то гадость ему под дверьми разольют. Таким образом они вымещали на нем вчерашнюю обиду, когда в гневе он сломал одному из этих мальчишек велосипед, споткнувшись об него на подъездных ступеньках. Видите, вон куда цепочка повела!
Будучи психически неуравновешенным, он схватил топор, выскочил на улицу и за одного из обидчиков принял сына нашей сослуживицы. Вся эта бытовая ситуация развивалась настолько стремительно, что милиция, даже вовремя вызванная, не смогла бы вмешаться. Если и виноват кто, так это правосознание русского народа, предпочитающего с топором в руках отстаивать свою честь и достоинство.
А можно ли было погибшему мальчику или его родителям изменить правосознание своего народа? Глупый вопрос - конечно же нет!
Выходит, смерть юноши была предопределена, и никакие правила безопасного поведения, выработанные человечеством, не смогли бы его спасти.
Неужели это и есть то, что мы называем Рок, Фатум, Судьба? Неужели Творец выпустил свое создание в мир беспомощным, пугливым, могущим исчезнуть в любой момент и от любой глупой случайности?
Еще один немаловажный момент. С появлением глобальных террористических сетей ситуация в мире качественно изменилась. Нет больше окопов, нет территорий, занятых врагом. Он повсюду. Он пользуется нашими домами, нашими технологиями, нашими дорогами, нашими самолетами. Он повсюду и нигде. Он неуязвим для танков, артиллерии и ракет... Это может быть преуспевающий бизнесмен, переводящий крупные суммы на электронные счета, это может быть безграмотный крестьянин-фанатик за рулем старенького грузовичка, начиненного взрывчаткой.
А какие меры предупреждения несчастных случаев у нас имеются, если руководитель самой могущественной за все время существования человечества военной организации, министр обороны США публично признается - у нас нет методов и средств для борьбы с таким видом проявления насилия.
Парадоксально, но факт - накопившие горы вооружений, мы стали, тем не менее, самыми беззащитными - нам нет мира ни в наших офисах, ни в наших собственных домах, ни на дискотеках, ни в театрах, ни в больницах. Страх и смерть поселились во многих странах мира. Это не преувеличение - достаточно проглядеть новостийные сводки за неделю.
Что же делает эту ситуацию особенно драматичной?
Внезапность, невозможность предугадать, где в очередной раз прогремит взрыв.
Жертвами нападений становятся, как правило, самые обычные люди - мирное, гражданское население, и не в окопах и траншеях, а на улице, автобусной остановке, кафе, театрах.
Перенесение театра военных действий в обыденную обстановку, которая полностью исключает меры безопасности, которыми пользуется человек в экстремальной ситуации. Ну, не будешь же передвигаться по улице в бронетранспортере, экипированным в бронежилет, когда ты намерен зайти в продуктовый магазин!
Что мы можем противопоставить этой ситуации? Объединение спецслужб мировых держав в борьбе против террористов, тотальную слежку за всеми подозрительными лицами, увеличение количества спутников-шпионов? Но если передвижение армейского подразделения еще можно как-то отследить, то как вычислить небольшую группу людей, загрузивших старенький грузовичок мешками с "сахарным" песком? Взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске, жертвами которых стало около четырехсот человек, организовала группа всего лишь в восемь преступников.
Да, человек смертен, но это еще полбеды. Как справедливо писал Михаил Булгаков: "Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Именно внезапность появления этой дамы с косой лишает нас уверенности в завтрашнем дне и зачастую обессмысливает плоды многих лет упорного труда.
Наверное, нет человека, на котором бы Несчастный случай не оставил своих отметин. От ушибов, синяков и ссадины в детстве до травм в быту и на производстве. Одни из нас отделываются легким испугом, другие вынуждены месяцами и годами лечиться, третьи становятся на всю жизнь инвалидами, четвертые покидают земной мир навсегда.
Итак, что это за чудовище, появляющееся из сияния дня, из глубокой тьмы, из предрассветных сумерек и закатных лучей, убивающий и калечащий людей без разбора?
Некоторые черты этого феномена нам известны.
Лучше всех их перечисляют страховые компании.
"Травма, ожог в результате взрыва, удара молнии, действия электрического тока; обморожение; ушиб в результате обвала, падения предметов; ранение в результате нападения животных, противоправных действий третьих лиц, использования застрахованным лицом или третьими лицами средств транспорта, инструментов, оружия; острое отравление и т.д".
Словом, перечень говорит о некоей стремительной агрессии, направленной против нас силами природы или человека.
А к примеру тяжелое заболевание, которое обнаруживает врач на медицинском осмотре, было ожидаемо или оно носило плановый и предсказуемый характер?
Вы обратились по поводу легкой простуды, а врач, дружески похлопывая вас по плечу, чтобы как-то сгладить драматический момент, с успокаивающей улыбкой говорит:
- У вас, приятель, саркома.
- Как же я мог забыть! - Восклицаете вы. - Какое сегодня число, десятое? Ну, как же, ждали, все готово, и клинику хорошую нашли, и страховкой обеспечены.
Абсурдный диалог. Как можно спрогнозировать это нежеланное для нас событие? Как мы могли его предвидеть? Хотя можно сказать, надо пить чистую воду, правильно питаться, и врач.... И врач вам такое не скажет? Вряд ли... Онкозаболевания косят людей невзирая на то, что они кушали на завтрак - апельсин или вчерашний гамбургер. Разумеется, правильное питание обязательно выведет вас из группы риска, но совсем избавить от сакраментального приговора врача не сможет.
Так что заболевание вполне можно назвать "несчастным случаем", если оно не стало следствием заведомо пагубного для здоровья образа жизни. Другие нежеланные события - измена любимого человека, предательство друга, провал в служебной карьере... Они часто несут для нас такие последствия, что по сравнению с ними падение на голову сосульки покажется безобидной игрой случая, а неделя, которую после этого пришлось провести на больничной койке, окажется даже полезной в плане размышлений о смысле жизни.
Эти размышления привели к необходимости трактовать понятие несчастный случай очень широко - от вывиха лодыжки на обледенелом тротуаре до нападения террористов, от незаметно подкравшегося инфаркта до внезапно открывшейся супружеской измены. Поскольку все это нападение извне, которые несут непосредственную угрозу нашему благополучию.
Бесконечно разнообразие несчастных случаев, как бесконечна материальная природа, окружающая нас. И большинство исследователей всегда занимало поведение жертв. Именно в их поведении искались те изьяны, которые сделали человека жертвой НС.
Создавались все новые и новые нормы поведения человека, которые предписывалось соблюдать в тех или иных ситуациях, чтобы не получить травму или не лишиться жизни. Что ж, это разумно. Другие искали изъяны в человеческой душе - будь чистым, светлым, не имей злых помыслов, и тогда твоя жизнь будет легка и беспечальна. Тоже разумно.
Но я вспоминаю священника из небольшой древней церквушки. Много лет верой и правдой он служил в храме. Отец его священник, сын священник. Святость и чистота его были необыкновенны. Со всех краев области в этот небольшой поселок ехали к нему люди за советом и утешением.
Тем не менее, уже в преклонном возрасте, вышел как-то вечером на двор, стал запирать сарай и получил увесистым поленом по голове от случайно забредших грабителей. Выжил, но долго хворал.
Гибнут и грешники, и праведники, прожжённые проходимцы и беспорочные дети.
Тем не менее, анализ драматических ситуаций, связанных с внезапной, непредвиденной смертю, оказался чрезвычайно полезен. Он завел в тупик, в конце которого высился мрачный непроницаемый сфинкс с тремя лицами, каждое из которых имело свое имя. Вот они - Внезапность, Непредвиденность, Случайность. О подножие этого сфинкса разбивались все попытки предугадать, вычислить, спрогнозировать неблагоприятное стечение обстоятельств.
И тогда, всматриваясь в обветренную маску тысячелетнего истукана, я задал вопрос "А почему, собственно говоря, внезапно, непредвиденно, случайно?"
Террорист-смертник, двадцатилетний религиозный фанатик два месяца проходит обучение в лагерях Аль-Каиды, затем группа людей снаряжает его взрывчаткой, инструктирует, отправляет в Москву. Он покупает жетон, садится в переполненный вагон метрополитена и как только вагон отходит от перрона, наживает кнопку взрывателя.
Где, скажите мне, здесь место для случайности и внезапности?
Мальчишка заряжает пулькой мелкокалиберную винтовку, стреляет по голубям раз, второй, увлекается и уже не видит, как к дому напротив подъезжает машина, выходит человек... Он, конечно, попал в него против своего желания, но все его действия осмысленны, протяженны во времени и сознательны.
Да, гибель принцессы Дианы в дорожно-транспортном происшествии случайна. Но опять же все действия участников, и папарацци, и ее водителя сознательны и управляемы волей каждого из них.
Слетела труба и размозжила женщине голову. Но трубы кто-то крепил перед транспортировкой, кто-то сделал свою работу плохо, и нет ничего непредвиденного в том, что при резком натяжении ржавая проволока лопнула. Нет ничего внезапного в появлении ямы перед остановкой, куда угодил задним колесом трубовоз, и поэтому возникло это натяжение.
Выходит, что во всех "несчастных случаях" случая, как он обычно трактуется, как раз и не существует, а есть только наше знание или незнание о складывающихся неблагоприятных обстоятельствах! Выходит есть возможность предупреждения несчастных случаев и травм?
До сих пор проблема выживания человека в окружающем мире рассматривалась только в двух, изолированных друг от друга аспектах: безопасность проживания в окружающей среде и оптимальное безопасное функционирование человека.
Безопасность проживания в окружающей среде подразумевала создание таких условий жизни и деятельности человека, которые бы исключали риск возникновения непредвиденных травмоопасных ситуаций или сводили бы его к минимуму.
Где разместить свое жилище, как построить устойчивый и долговечный дом, проложить дороги, сделать реки судоходными, морские приливы не столь разрушительными - мы благоустраиваем планету, стремясь сделать ее столь же безопасной и комфортной, как свою собственную квартиру. То же на производстве. В любой проект на стадии разработки закладываются основы техники безопасности - от создания новых технологий до изготовления детских игрушек и туалетной бумаги.
Исписаны сотни тысяч, если не миллионы страниц, объединенные таким общим понятием, как соблюдение техники безопасности, на все случаи деятельности человека. При работе на токарном станке, при эксплуатации оборудования атомной станции, при обращении с бытовыми приборами, при пользовании пассажирским лифтом, в лесу, пустыни, джунглях, даже в местах заключения и вооруженных силах.
Тщательной подробной регламентацией правил поведения в быту и на производстве мы стремимся избавить себя от "внезапного, непредвиденного внешнего воздействия на организм человека, следствием которого становится временное или постоянное расстройство здоровья или смерть" - таково общеупотребительное определение несчастного случая.
И даже когда таковые ситуации происходят, то вот вам, пожалуйста, другие правила - как вести себя при пожаре, стихийных бедствиях, нападении животных, криминальных элементов, дорожной аварии. Техногенные катастрофы, несчастные случаи на производстве, связанные с различными механизмами, более-менее понятны.
Как правило, назначаемые для их расследования комиссии специалистов находят деталь прибора или часть агрегата, которая послужила причиной катастрофы; или отмечают неправильную эксплуатацию всего механизма в целом. Условия, при которых произошла трагедия, изучаются внимательнейшим образом специалистами, переписываются старые инструкции, создаются новые системы безопасности.
Правила к прибору "Человек" пишутся непрерывно и дополняются каждый день. Как правильно спать, питаться, работать, как предохранять нервную систему от стрессов и перегрузок, как вести себя в обществе, на работе, в семье, с детьми...
Есть виктимология - учение о жертвах преступлений, откуда вытекают советы, как избежать нападения преступных элементов. Есть профилактика сердечно-сосудистых заболеваний, рака и т.п. Не покладая рук, трудятся десятки тысяч ученых, таких как физиологи, психологи, социологи и т.д., в сущности работая над одной темой "Человек. Правила эксплуатации".
Однако не только современные науки продолжают опекать человека. Еще с момента становления разумного человечества различные формы верований, учений, религий учили нас, как правильно вести себя, чтобы не пострадать от смерти, болезней и увечий. Веды, Ветхий и Новый завет, Коран и Талмуд создавали морально-нравственные и социально-этические нормы поведения человека с одной и той же целью - гармонизировать духовное и телесное, приложить все усилия для того, чтобы долголетняя жизнь его была бы наполнена только счастьем созидательного труда.
Беспокойная человеческая мысль и в этом направлении сделала несколько шагов.
Клив Бакстер занимался изучением "первичного восприятия" у растений. После семи лет экспериментов пришел к выводу, что любой живой организм, который внезапно убивают, обязательно посылает сообщение. Более постепенное умирание включает в себя приготовления к смерти, и мы обнаруживаем, что в таком случае реагирует мало растений или они не реагируют вовсе". Позже Бакстер обнаружил, что его растения "сочувствуют" не только погибающим креветкам, но реагируют на все виды жизненных форм. Они очень сильно реагировали на разбиваемое в комнате яйцо. Это дает возможность полагать, что растения осознают все жизненные проявления и что, когда эти жизненные проявления гибнут, они посылают сигналы во всех направлениях - сигналы, которые могут быть приняты восприимчивыми реципиентами.
Биолог Лайл Уотсон, на основе изучения повадок животных и птиц, питающихся падалью, сделал вывод, что умирающий организм может подавать довольно мощный сигнал, если подвергся внезапному и жестокому нападению.
Доктор Мортон Э. Либерман из Прайтзкерской медицинской школы занимался поисками психических знаков приближения смерти. Он предложил тесты восьмидесяти мужчинам и женщинам в возрасте от шестидесяти пяти до девяноста одного года, не страдавших никакими физическими или умственными заболеваниями ко времени начала исследования. За год после окончания исследования сорок человек испытуемых умерли. Доктор Либерман сравнил результаты тестов умерших и тех из оставшихся в живых, которые жили в среднем на три года дольше. Он обнаружил, что у тех, кто умер в течение года, был более низкий уровень приспособляемости к действительности, меньше энергии, многие их психологические тесты свидетельствовали о различиях.У них отсутствовала настойчивость и агрессивность, они были более покорны и зависимы по сравнению с другими. Доктор Либерман полагает, что психологические изменения, проявляющиеся у стариков, показывают, как приближение смерти соотносится с физическим процессом умирания. Возможно, говорит он, "это сигналы тела, которые получают ментальное выражение".
Врачи Уильям Грин, Сидни Голдстейн и Артур Мосс из Рочестера, штат Нью-Йорк, проанализировали истории болезней внезапно умерших пациентов. И выяснили, что большинство этих пациентов находились в депрессивном состоянии от недели до нескольких месяцев перед внезапной смертью. Это дало им повод утверждать, что депрессия может быть вызвана гормональными изменениями, которые готовят центральную нервную систему к тому, чтобы принять смерть.
Глубокая депрессия является одной из пяти "стадий умирания", по определению танатолога доктора Элизабет Каблер-Росс.
Можно упомянуть и Автандила Ануашвили , который занимался исследованием связи между симметрией лица и эмоционально-физическим состоянием человека. В процессе своей работы он выяснил, что при приближении смерти лицо человека приобретает строгие симметричные черты. И, якобы, это может служить знаком близящейся смерти.
Но хочу заметить, эти шаги, хотя и полезные, мало приближают к цели нашего исследования. Удар настигал и очень здоровых людей, находящихся в высшем расцвете сил и здоровья. Перед тем, как рухнули башни Всемирного торгового центра, туда пришли в основном здоровые интеллектуально и психически активные люди, не только ипохондрики.
Изучение подобных ситуаций, попытки делить жертв на "плохих" и "хороших" показывали бессмысленность такого подхода.
Каждый из нас знает десятки людей, которые дурны, невыносимы, грешат на каждом шагу и, тем не менее, без особых проблем доживают до глубокой обеспеченной старости. И также знаем милых бескорыстных, чистых душой, которые погожим вечером идут в театр, а затем их пакуют в черные пластиковые мешки и увозят в морг. Это я имею в виду трагические события в Москве осенью 2002 года при захвате террористами Дворца культуры.
Некоторый положительный эффект имеют попытки психологов разбить население на группы повышенного и пониженного риска. По пагубным привычкам, по роду занятий... Скажем, люди пристрастные к алкоголю или табакокурению имеют большую вероятность заболеваний сердечно-сосудистой системы, чем те, кто таких пристрастий не имеет. Смертность среди журналистов, горняков и сотрудников правоохранительных органов выше, чем у других профессиональных групп.
Но вот беда, мрачный господин по имени Несчастный случай похоже не читал труды этих ученых и совсем не разбирает, из какой группы перед ним человек - пониженного и повышенного риска.
Живет некто Джон Смит, любитель пива в больших количествах. И еще Джон Смит любитель погонять на хайвеях.
А в сотне километре от него живет Гарри Купер. Очень серьезный человек, юрист крупной компании, педантичный и ответственный. Через неделю Купер будет участвовать в подписании крупного контракта, которое завершится банкетом. Хотя он любящий семьянин, он обязан будет присутствовать на банкете. Домой он поедет уже в одиннадцатом часу ночи, трезвый, с обычной скоростью в 60 миль в час. Джон Смит в тот вечер обязательно будет на дне рождении своей подружки. И уже купил ей подарок. И обязательно прокатит на своем "фольсвагене" подружку с ветерком. В тот вечер небольшой дождь сбрызнет шоссейное полотно, а резина на правом колесе Смита уже лысая, а он все никак не соберется заменить ее.
Словом, обстоятельства будущего сложились и в течение недели, до самой роковой встречи на повороте, которая закончится гибелью всех двоих, их никто менять не собирается.
В этом случае тоже нет ничего непредвиденного и случайного. Синоптики две недели назад отметили зарождение нового антициклона, который принесет изменение погоды и обильные осадки по пути своего продвижения. Банкет, ради которого Купер задержится на работе позднее обычного, запланирован, ближайший ресторан получил заказ на изготовление блюд для него на определенный день и к определенному часу. О дне рождения подружки лихача Смита известно лет за двадцать до трагического вечера. И баловаться спиртным Смит начал не вчера, и не вчера появилась у него привычка садится за руль "под градусом".
Кошмарное будущее для этих двоих уже есть, существует и ждет только времени, когда оно может проявиться. Оно так же устойчиво, неотвратимо и отличается от события прошлого только деталями, существенно не влияющими на это событие. Скажем, вместо спасателя Барри, который должен будет извлечь мертвые тела из "фольсвагена", прибудет спасатель Трамп, поскольку Барри в тот день подхватит простуду.
Мы признаем будущее как результат непрерывно накопляемого опыта, идущего из прошлого, творимого в настоящем. Если прошлое существует самостоятельно, вмешательство в него невозможно, то будущее можно кроить как угодно.
Наверное, так оно и есть. Как есть и то обстоятельство, что многие события будущего уже сложились, уже неизменяемы и, следовательно, так же самостоятельны и непоколебимы, как и события прошлого.
Казалось бы, чего проще изменить "негативное будущее", слагающееся для эти троих? Легко. Стоит Смиту сменить резину или Куперу выехать пораньше или подружке Смита перенести на день свой день рождения.
И в то же время негативное будущее неотвратимо потому, что мы не видим, что можно изменить. Условия для этого будущего разбросаны в радиусе десятков миль, - где живет Купер, а где живет подружка Джона; спрятаны в характерах участников этого будущего, в их привычках, в условиях их работы и т.д. Оно, это ужасное будущее, еще неотвратимо потому, что человечество не обладает таким суперкомпьютером, который мог бы просчитывать и связывать воедино все людские действия.
Так впервые в этом исследовании появился термин "негативное будущее", который впоследствии станет отправной точкой для познания всей системы прогнозирования, изложенной в книге "Сны.Знаки.Видения".
И пусть пока смена постановки вопроса от "Внезапности" к "Незнанию, и выявление "негативного будущего" не выводит нас на широкую дорогу истины, постараемся запомнить очевидное.
Несчастный случай есть результат длительно складывающихся условий для его возникновения.
Эти условия теоретически возможно просчитать. А дальше посмотрим, имеется ли у человечества в распоряжении "суперкомпьютер", способный заранее обработать предпосылки для возникновения несчастного случая и выдать нам предупреждение о грядущей опасности.
Отрывок из книги С.Долженко "Сны.Знаки.Видения".
Наверх